Biometrics in Immigration: การ...
ReadyPlanet.com


Biometrics in Immigration: การจรรโลงธีรภาพแห่งชาติด้วยกันสวัสดีสิ่งของชุมชน


|
|
Panel Video - Panel Transcript
|

จุดยืนโดยศูนย์รวมเรียนรู้การย้ายถิ่น | เกี่ยวข้องกฎแห่งหนบอก | เพราะว่ากระทรวงความแน่นหนาที่บ้านเกิด

| เพื่อคลายการใช้ร่างกายระบุไบโอเมตริกซ์

|

เรื่องนี้ตอบสนองประกบงานตีพิมพ์ในทะเบียนกลางสรรพสิ่งข้อบังคับสถานที่รายงานเพราะว่าDepartment of Homeland Security (DHS) ด้วยกันหน่วยงานรองลงมาจากลงความว่า US Citizenship and Immigration Services (USCIS) แห่ง 85 FR 56338 ในวันที่ สิบเอ็ด กันยายน 2020 ความเห็นถูกส่งในนามของ Center for Immigration Studies ซึ่งครอบครองหน่วยงานที่ไม่สนใจด้านไรแห่งหนถวายแบ่งออกกับการศึกษาแห่งทั้งปวงรูปแบบสรรพสิ่งการอพยพโคนกับการสร้างเชื้อชาติไปยังสหรัฐอเมริกาตลอดจนเทศบัญญัติเทศบัญญัติด้วยกันแผนการที่อาศัยภายใต้ข้อจำกัดเหล่านี้ต่อไปนี้เป็นการเห็นสรรพสิ่งดีฉัน

|

ทั้งๆ ที่เราเจริญรอยตามเค้าโครงทั่วไปสรรพสิ่งกฎหมายสถานที่กล่าวในการเสนอทัศน์สิ่งของฉันต้นเรื่องในที่งานจัดพิมพ์ เนื้อตัวเอียง ครอบครองของดิฉันเพื่อจะเป็นแถวทางในงานแสดงไปอีกทั้งเนื้อที่เฉพาะที่ดิฉันกำลังให้ความคิดเห็นงานอ้างอิงเลขใบหน้าทั้งผองข้องเกี่ยวกับดักเรื่องกอปรสรรพสิ่ง Federal Register (FมันสมองRมันสมอง ) ที่เจาะจงจุดเริ่มต้นด้วยกันจุดจบสรรพสิ่งธุระพิมพ์

|

IIข้อสรุปผู้บริหาร

|

ก.วัตถุประสงค์ด้วยกันบทสรุปของงานทำงานติดตามกฎเกณฑ์

|

เนื่องจากเราเข้าใจแล้วข้อกำหนดดังกล่าวเสนอมอบแก้ไขกับคลายกฎยุคปัจจุบันเกี่ยวพันการรวบรวมด้วยกันการเก็บรักษาข่าวไบโอเมตริกซ์ที่ครรลองปะปนกันเพราะว่า USCIS รวมถึง DHS ที่อาศัยใต้ควบคุมหน่วยงานศุลกากรกับการป้องกันพรมแดนสิ่งของอเมริกา (CBP) และงานสืบสวนคนเข้าเมืองด้วยกันการบังคับใช้กรมศุลกากรสิ่งของสหรัฐอเมริกา (ICE) เมื่อต้องว่าการกับดักไบโอเมตริกสถานที่ประมวญภายใต้ระเบียบการปกครองของ USCIS

|< การประกาศใช้ข้อกำหนด

|

เพื่อเป็นการสังเกตทั่วไปครั้งแรกดีฉันขอเชิดชู DHS และ USCIS ด้วยว่าการประกาศใช้ชิ้นเหล่านี้ข้อบังคับซึ่งตามความเห็นของดีฉันเกินกำหนดเนื่องจากความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นจวบจนกระทั่งปัจจุบันณการรวมเล่มการรักษาและการใช้ร่างกายระบุไบโอเมตริกซ์พวกเขาจะสนับสนุนกรมและหน่วยงานในการปกป้องธีรภาพของชาติและสวัสดีของประชาชนอย่างมากและต่อสู้กับการทุจริตในวิธีการผลประโยชน์ด้านการย้ายถิ่นกกและการแปลงเชื้อชาติ

|

การพูดด้วยความเห็นเดียวกับ Garner Publicความไว้วางใจณการเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์

|

กระนั้นก็ตามเนื่องจาก DHS เจาะจงไว้ในบทสรุปของข้อบังคับแห่งหนเสนองานรวบรวมประกาศทางชีวภาพในที่ทุกหนทางรวมถึงกรดดีออกซีไรโบนิวคลิอิกเป็นเรื่องของความละเอียดอ่อนและงานตรวจสอบความจริงด้วยเหตุนี้แล้วก็มีความจำเป็นที่กฎเกณฑ์และหลักที่ควบคุมการประมวลการเก็บรักษาการใช้และการแบ่งปันแห่งเป็นไปได้จำต้องชัดเจนละเอียดและสอดคล้องต้องกันอย่างมากขึ้นในแพลตฟอร์มสรรพสิ่งองค์กรทั้งเพรวมทั้งภายในแต่ละหน่วยงานแห่งมีความรับผิดชอบประกบไบโอเมตริกที่ประมวลตามโครงการกำกับสอดส่องดูแลด้วยเหตุนี้อิฉันจึงส่งความเอาใจใส่ของเจ้าเอ็งไปอีกต่างหากรายงาน Government Accountability Office (GAO) ฉบับล่าสุดเกี่ยวไบโอเมตริกการจดระลึกใบหน้าสถานที่รวบรวมเพราะว่า CBP เพื่อจุดประสงค์ในงานเข้า / ออกลูก (GAO 20-568, "Facial Recognition: CBP และ TSA กำลังกายดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อจะดำเนินการติดสอยห้อยตามโปรแกรมทว่า CBP ควรว่าการปัญหาความเป็นส่วนตัวกับประสิทธิภาพของระบบ ", เดือนกันยายน 2020)แม้ว่างานรวบรวมข่าวสารและจุดประสงค์ของ CBP จักแตกต่างขนมจากที่บอกภายใต้ข้อบังคับตรงนี้ แต่ข้อเสนอแนะพื้นฐานก็ยังคงดังเดิมนั่นคือว่าการรวบรวมและรักษาความเข้าใจสิ่งของสาธารณชน 14;เหตุฉะนี้จึงไว้ใจ 14;เป็นสิ่งสำคัญอุดมและครอบครองการบริการสถานที่ดีเต็มที่โดยการตรวจสอบมอบแน่ใจดุแผนกด้วยกันหน่วยงานพูดด้วยเสียงเดียวเพราะไม่มีการหักเหในหนทางแถลงการณ์ถามกลับ - ตอบข้อสังเกตทางออนไลน์ด้วยกันสาธารณะกับวิธีการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลที่สมรรถระบุตัวตนได้ (PII) สถานที่รวบรวมเปลี่ยนทางชีวภาพตามที่รายงานของ GAO มีเนื้อความชัดเจนเนื้อความนี้แล้วจึงไม่ใช่เรื่องง่ายเนื่องจากหน่วยงานด้วยกันสำนักงานท้องที่สนามที่จะเข้าเกี่ยวข้อง

|< อะไรสถานที่ถือเป็น "กำไรด้านการเข้านคร"

|

DHS ระบุที่บทสรุปสรรพสิ่งข้อบังคับที่เสนอไว้ที่ใบหน้า56341 ที่:

|

คำจำกัดความของไบโอเมตริกซ์สถานที่เสนอจักอนุญาตแบ่งออกรวบรวมแนวทางไบโอเมตริกซ์ที่เฉพาะเจาะจงและงานใช้ไบโอเมตริกสำหรับ: การขึ้นทะเบียนข้อมูลประจำตัวการรับรองและการจัดการณวงจรชีวิตการย้ายถิ่นโคนความมั่นคงแห่งชาติด้วยกันการสำรวจประวัติอาชญากรรมเพื่อที่จะสนับสนุนการกำครั้งดคุณสมบัติที่การเข้าเมืองและผลประโยชน์การแปลงเชื้อชาติการผลิตเอกสารระบุตัวตนแห่งปลอดภัยด้วยกันเพื่อประจำการอื่น ๆ ที่ข้องแวะกับการบริหารและบังคับใช้เทศบัญญัติว่าด้วยการเข้านครและการแปลงเชื้อชาติ

|
|

แม้ว่าชิ้นนี้ดูเหมือนจะจะร่วมทุกอย่าง ทว่าเราจำเป็นจะต้องถาม: การเข้าสู่อเมริกาที่ aท่าเรือของงานเข้าเมืองผลประโยชน์ดังนั้นจึงร่วมอยู่ในการรวบรวม biometrics panoply เต็มครรลอง?เราตรึกตรองว่าดำรงฐานะเช่นนั้นกับเราเชื่อว่าหมู่ควรเอ่ยปากอย่างนั้นโดยตรงแม้ว่าวิธีการการรับสมัคร POE จะไม่ได้เป็นจุดสนใจเสาของข้อกำหนดนี้ด้วยเหตุที่จะเป็นการปูทางไปไปสู่การพัฒนากฎระเบียบเสริมโดย CBP ในที่ความรับผิดชอบด้านการตรวจสอบด้วยกันเนื่องจากงานทำเหตุฉะนี้จึงคล้องจองกับแนวทางที่ทั่วถึงทั้งองค์กรเกี่ยวกับไบโอเมตริกตลอดทั้ง DHS

|

ชนิดของไบโอเมตริกที่รวบรวม

|

การอ้างอิงถือเอาว่าจัดทำที่สถานที่ปะปนกันภายในข้อยุติและส่วนอื่น ๆ ของเทศบัญญัติที่เสนอไปยังประเภทของไบโอเมตริกที่รวมเล่มทั้งหมดจะถูกกระจายเป็นพวกของยี่ห้อแสดงเรื่องย่อยแห่งแจกแจงบน p56341 ไม่น่าแปลกใจเกินที่หนทางเหล่านี้จักสอดคล้องฉิวเฉียวทุกชนิดกับไบโอเมตริกโดยทั่วไปซึ่งประกอบด้วยกระบิล Next Generation Identification (NGI) ของ FBIดีฉันไม่ได้กล่าวว่าอันนี้เสร็จดูถูก แต่ด้วยเสียงชอบงานรวบรวมหนทางไบโอเมตริกซ์ต่างๆจักมีประโยชน์มากที่สุดครั้นมีฐานข้อมูลกับระบบอื่น ๆ แห่งอาจเปรียบเทียบคอลเลคชัน DHS ได้ครั้นได้รับอนุญาตตามกฎหมายกฎเกณฑ์และนโยบายดังนั้นการตรวจสอบเนื้อความเข้ากันได้กับดัก NGI จึงดำรงฐานะสิ่งประธานสำหรับ DHS ทุกทั้งหน่วยงานซึ่งเกี่ยวข้องกับดักไบโอเมตริกซ์

|

กระนั้นก็ตามเราทราบดุ NGI จะแจกความเก่งกาจณงานเสาะแสวงรอยสักบาดแผลเป็นกับธวัชร่างเหตุซึ่งอาจมีประโยชน์บางกรณี ทว่าจะไม่มีการอ้างอิงถึงกิริยาโดย DHSตามข้อสังเกตก่อนหน้าสิ่งของดิฉันเกี่ยวกับนัยของความโปร่งสบายแจ่มกระจ่างเราขอแนะนำตัวแจกแก้ไขข้อกำหนดเพื่อจัดความสามารถนี้โดยเฉพาะพอคนจัดโชว์สัณฐานทางกายภาพที่แปลกประหลาดซึ่งจะเป็นผลดีณการเที่ยวหาทว่าจักดำรงฐานะ "ไบโอเมตริกซ์ - สถานที่- เอ็ด - ลบ ".งานใช้ความสามารถนี้อาจเป็นประโยชน์สุดกำลังอย่างเช่นครั้นดำเนินการตัดสินผลกำไรแห่งยุ่งเกี่ยวกับการลี้ภัยที่หลบภัยหรือว่าในกรณีที่สำคัญกับละเอียดอ่อนอื่น ๆ (การสื่อสารแห่งประเทศไทย) เพื่อจะขับไล่ความน่าจะเป็นสรรพสิ่งผู้ก่อความไม่สงบอาชญากรสงครามผู้ล่วงละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือว่าในระดับสากลประสงค์บุคคลจากการพาอัตลักษณ์นวชาตเข้ามาณสหรัฐอเมริกาด้วยเหตุที่ชินเกิดขึ้นในที่อดีตสมัยทั้งๆ ที่อยู่ห่างและล่าสุดทั้งที่การชดใช้กระบิลแบ่ง NGI นี้จะดำรงฐานะชิ้นที่พิศดารที่บรรดาแอปพลิเคชันด้วยกันสิทธิประโยชน์มากแสนหมายกำหนดการแห่งหนครอบครองงานจัดการทุกปีดังที่ดำรงฐานะเครื่องใช้ไม้สอยที่เปล่าน่าไม่ผิดรอคอยการค้าเรื่องเก่าแก่ของการขัดกันทุกเที่ยวตั้งแต่สงครามโลกทีสถานที่ 2 บ่งบอกถึงอย่างแจ่มแจ้งว่าผู้กดขี่โดยมากใช้ประโยชน์จากกลไกการอพยพแห่งหนออกแบบลงมาเพื่อจะปกป้องผู้รับเคราะห์ขนมจากพวกเขา

|

ดิฉันประจักษ์ดีงามแหวข้อบังคับให้การรักษาความในสรรพสิ่งข้อมูลณผู้ย้ายถิ่น /asylee แต่ว่าหลงเชื่อดุ DHS ควรจะดำเนินการอย่างใกล้ชิดกับกลุ่มระเบียบข่าวความชอบธรรมทางอาญาสิ่งของ FBI เพื่อที่จะปฏิรูปกลไกการเพิ่มสอบ "คนตาบอด" หาก สิ่งตรงนี้ถือว่าขาดไม่ได้ตามกฎหมายแห่งการอนุญาตมอบมีการดำรงความลับทั้งๆ ที่ลดโอกาสอันควรที่ผู้กระทำความผิดร้ายแรงสามารถละเมิดระบบพิจารณาคนเข้าเมืองเพื่อยอมรับผลประโยชน์สถานที่อนุญาตแบ่งออกพวกเขาอาศัยและทำงานในสหรัฐฯ(เราจักพูดถึงการทดสอบคนตาบอดเพิ่มเติมแห่งความคิดเห็นของเราแห่งส่วน "การรวบรวมด้วยกันการจัดการ DNA ในแนวทางไบโอเมตริกซ์")

|

การยกเว้นการเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์

|

ในบทสรุป (ดูโดยเฉพาะเชิงอรรถ 4) DHS ระบุว่า "จะไม่กำหนดให้คนกลางผู้แทนล่ามผู้จัดเตรียมหรือ ผู้ปกครอง ส่งข้อมูลมุขชีวภาพ"(เน้นย้ำ) งานไม่รวมเล่มข้อมูลไบโอเมตริกซ์ขนมจากผู้ปกครองทำให้ผู้เยาว์ต่างด้าวตกสิงสู่ในการเสี่ยงมีเนื้อความมากมายตลอดทั้งข้อสรุปเกี่ยวกับความสำคัญของการปกป้องลูกที่เปราะบางจากความเสี่ยงของการปล้นสะดมจากผู้ค้ามนุษย์และผู้ค้าของเถื่อนด้วยกันผู้หลอกลวงแห่งสวมรอยครอบครองครอบครัว(ดูตัวเช่นหน้า 56340: "DHS กล่าวให้รวมเล่มข้อมูลมุขชีวภาพในทั้งหมดช่วงอายุเพื่อให้แน่แก่ใจว่าบันทึกการย้ายถิ่นฐานที่ก่อสร้างขึ้นสำหรับเด็กสามารถเกี่ยวข้องกับบันทึกของผู้ใหญ่แห่งภายหลังเอาใจช่วยต่อต้านการขายเด็กการขโมยลอบนำเข้ากับการแสวงหาประโยชน์จากกำลังแรงงาน" และนาฬิกา56341: "ความสามารถของ DHS ในการรวบรวมข่าวสารทางชีวภาพซึ่งหมายรวม DNA โดยเปล่าคำนึงถึงชนมพรรษาของผู้เยาว์จะสนับสนุนให้ DHS สมรรถตรวจสอบหรือหักล้างความเกี่ยวพันทางพันธุกรรมที่อ้างสิทธิ์ได้อย่างแม่นยำระหว่างมนุษย์ต่างดาวที่ถูกจับได้ด้วยกันทำให้รู้แก่ใจว่าลูกต่างด้าวสถานที่ไม่มีผู้อำนวยการ (UAC) ได้รับการระบุด้วยกันดูแลอย่างเหมาะควร")

|

ข้อกลุ้มใจที่ชอบด้วยกฎหมายนี้เป็นพื้นโคนสำคัญสำหรับข้อโต้แย้งสรรพสิ่ง DHS ที่สนับสนุนก) การกำจัดข้อ จำกัด ด้านชนมพรรษาในการรวบรวมไบโอเมตริกด้วยกัน b) รวมถึงการสุ่มตัวอย่างดีเอ็นเอในเทคนิคที่จะใช้อย่างไรก็ตามหากคนที่สอดส่อง ("ผู้ปกครอง") ไม่ได้รับงานตรวจสอบอย่างเข้มงวดเช่นบุคคลอื่น ๆ 14;หมายรวมแดกดันเด็กเอง 14;ระบบการปกป้องลูกเหล่านี้คือการทำให้สิ้นพยศตนเองกลุ่มต้องตรวจการยกเว้นตรงนี้อีกครั้งเนื่องจากหากปราศจากการวิเคราะห์ภูมิหลังอย่างเพียงพอและซื่อสัตย์ของผู้สูงอายุที่มิได้ครอบครัวซึ่งจักดูแลเยาวชนต่างด้าว DHS อาจจะพบว่าตัวเองส่งต่อเด็กดังกล่าวแบ่งออกกับคนที่ตั้งจิตใจจะใช้ล่วงละเมิดหรือจัดการพวกเขา.เรารู้ว่าชิ้นนี้เจนเกิดขึ้นต่อจากนั้นในโบราณกาลเช่นในที่กรณีหนึ่งเมื่อผู้ส่งเสริมที่เรียกหาว่าสอดส่องผู้เยาว์ข้ามพรมแดนที่ปราศจากผู้ดูแลขนมจากสำนักงานตั้งภูมิลำเนาใหม่สรรพสิ่งผู้ลี้ภัยและผู้เยาว์พวกนั้นถูกค้นพบในภายหลังว่าลงมือด้วยตัวเองโดยชดใช้แรงงานคนวงในสภาพเกือบตัว

|

แผนกไม่เพียง แต่ควรจ่ายผู้ปกครองตรวจไบโอเมตริกซ์เท่านั้น แต่ควรทำเช่นนั้นแม้ว่าบุคคลจะได้รับการกำหนดให้ดำรงฐานะผู้ปกครองอย่างเป็นทางการเพราะหน่วยงานจัดการของแว่นแคว้นหรือศาลในอาณาเขตอำนาจศาลเหตุผลนั้นง่าย: โดยสถานการณ์แห่งหนน่าเศร้าที่เด็กต่างประเทศถูกแปะไว้ในมือของผู้ปกครองแห่งหนได้รับมอบหมายให้ซึ่งค้นพบแห่งภายหลังแหวเป็นนักล่าหรือไม่สมน้ำสมเนื้อการตรวจสอบข้อเท็จจริงจักเข้มข้นและเป็นการเสนอคำถามที่สาหัสในการถามว่าทำไม DHS และหน่วยงานในสังกัดจึ่งไม่ชดใช้เนื่องจากเหตุขยันหมั่นเพียรและอำนาจหน้าที่สรรพสิ่งตนเองเพื่อตรวจสอบความเหมาะสมของประธานาธิบดีก่อนมอบเด็กไม่น่าเป็นได้ที่การหาเหตุข้อมูลออกเข้าข้างตนเองหรือการให้เหตุผลหลังข้อเท็จจริงจะช่วยจ่ายแผนกขนมจากการวิพากษ์วิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่ธรรมดาและการสูญเสียความไว้วางใจสรรพสิ่งสาธารณชนผิไม่ได้ชดใช้หน่วยงานของตนที่การสำรวจไบโอเมตริกซ์เมื่อมีโอกาสทำเช่นนั้น เมื่ออาจจะต้องใช้คืนไบโอเมตริกซ์ในกรณีที่ถกใหม่

|

สรุปความที่ใบหน้า56341 ระบุดุในส่วนที่เกี่ยวข้อง "กฎดังที่กล่าวมาแล้วเสนอทำให้รุ่งเรืองขึ้นว่าผู้มีถิ่นถิ่นที่อยู่ถาวรตามกฎหมาย หรือราษฎรของสหรัฐอเมริกา อาจจำต้องส่งข้อมูลทางชีวภาพหากเขาหรือเธอยื่นใบสมัครคำร้องหรือว่าคำร้องในอดีตและมันไม่ผิดเปิดขึ้นไปมานวชาตหรือการยินยอมก่อนหน้านี้ข้องเกี่ยวกับแอปพลิเคชันคำขอหรือคำขอผลประโยชน์แห่งรอทำงานกับ DHS "(ย้ำ) สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามแห่งเปิดกว้างในที่ใจสิ่งของเราเกี่ยวพันกรณีที่เกี่ยวพันกับงานสอบสวนกรณีการทำเอาเป็นธรรมชาติซึ่งสงสัยว่าบุคคลได้มากระทำการฉ้อโกงหรือการบิดเบือนความจริงที่ครอบครองสาระสำคัญแห่งการจัดหาสัญชาติกับการไต่สวนเริ่มขึ้นไปเราไตร่ตรองว่าอันนี้ควรถือเป็นงาน "เปิดใหม่" ภายในบริบทสรรพสิ่งกฎความหมายของปัญหาแทบจะเปล่าเกิดขึ้นแทบครั้งผู้เดียวเนื่องจากการค้นพบจากรายงานของสำนักการงานจเรตำรวจในอดีตเกี่ยวข้องการฉ้อฉลข้อมูลส่วนตัวจำนวนมากซึ่งมีผู้เข้าร่วมหลายพันคดีที่เกี่ยวข้องกับดักการแปลงสัญชาติสรรพสิ่งอาชญากรผู้ไม่ผิดเนรเทศก่อนหน้าและคนต่างประเทศอื่น ๆ ที่พ้นไปสิทธิ์มีสิทธิ์สัญชาติ 14;แหล่กรณีที่ USCIS พบว่าต้องสร้างจากหน่วยงานทำให้เป็นธรรมชาติในสนามภูษาทั้งหมดด้วยกันแผนกพลเรือนของยธได้สร้างหน่วยงานสรรพสิ่งผู้ดำเนินคดีที่อุทิศร่างกายเพื่อการทำให้เป็นธรรมชาติ (แลดูเพิ่มเติมแห่งหนตัวอย่างเช่นการออกข่าวของยธเกี่ยวกับการปฏิเสธเทพนิรมิตครั้งแรกแห่งประสบความสำเร็จอันเป็นไปผลมาจากดำเนินการเจนัส).เราแจ้งว่าหลายร้อยคดียังคงถูกสำรวจภายใต้ Operation Janus และ Operation Second Lookเห็นชัดว่าความสามารถแห่งการชดใช้ไบโอเมตริกซ์ที่มีสิทธิ์ใหม่เพื่อเปรียบเทียบกับบันทึกในอดีตสรรพสิ่งผู้ต้องสงสัยอาจเป็นเงินเป็นทองบางครั้งก็ประธานในเนื้อความเช่นนี้DHS และ USCIS ควรมีความเจาะจงมากขึ้นที่การจับใจความสถานการณ์แห่งการสืบสวนการเป็นเหตุให้เป็นธรรมชาติถือว่าเป็นการ "เปิดใหม่"

|< การใช้คืนกฎมุขชีวภาพที่ไม่สอดคล้องกันระหว่าง DHS ด้วยกัน DOJ

|

สรุปกฎเกณฑ์ที่หน้า56340 ยอมรับดุมีความต่างอย่างมีความนัยสำคัญระหว่างกฎระเบียบที่กล่าวซึ่งควบคุมการรวบรวมและการบำรุงรักษาไบโอเมตริก DHS และกฎเกณฑ์ที่ใช้คืนโดยที่ทำการบริหารเพื่อที่จะการสำรวจคนเข้าเมือง (EOIR) ซึ่งประกอบเจียรด้วยราชสำนักตรวจคนเข้าเมืองกับศาลอุทธรณ์ภายในกระทรวงยุติธรรม:

|

DHS เข้าใจดีสั่งการลบข้อความ จำกัด ข้างอายุที่เกี่ยวข้องกับดักการรวบรวมไบโอเมตริกในกฎข้อบังคับของ DHS เพราะไม่หักออกข้อ ขีดคั่น ด้านอายุในข้อบังคับ DOJ EOIR อาจก่อสร้างกระบวนการแห่งหนแตกต่างห้ามสำหรับการรวบรวมไบโอเมตริกซ์ณการตัดสินการย้ายถิ่นฐานโดยเฉพาะเด็กอายุด้อย 14 ปีคงจะต้องส่งข่าวสารทางชีวภาพเพราะด้วยใบสมัครแห่งหนส่งไปยัง USCIS แต่เด็กคนเดียวกักคุมนี้จักได้รับการละเว้นจากไบโอเมตริกเพราะด้วยใบสมัครสถานที่ส่งด้วย DOJ EOIRหน่วยงานที่ผิดแผกกันเหล่านี้อาจทำให้เกิดเนื้อความสับสนด้วยเหตุที่ USCIS รวบรวมไบโอเมตริกแห่งหน ASC สำหรับแอปพลิเคชันจำนวนมากและคำร้องเรียนที่ EOIR วินิจฉัยอย่างไรก็ตาม DHS ด้วยกัน DOJ จะยังคงไม่ผิดผูกมัดตามข้อบังคับของตนณขอบเขตที่อาจมีการโต้เถียงแห่งการตีความกฎระเบียบสิ่งของ DHS และ DOJ เกี่ยวพันการเพิกถอนข้อ จำกัด ด้านอายุสำหรับงานเก็บข้อมูลทางชีวภาพจนกว่า DOJ จะเลิกข้อ จำกัด ด้านอายุ DHS ตั้งใจที่จะประพฤติตามข้อบังคับ DOJ เกี่ยวกับการ จำกัด อายุเมื่อรวบรวมข่าวชีวภาพสำหรับแอปพลิเคชันไม่ก็คำร้องที่จะถูกตัดสินเพราะว่า EOIR

|
|

ดีฉันกลุ้มใจว่าระเบียบสถานที่ไม่ตรงกันจักไม่เหมือน ทว่าบ่อนทำลายความเข้าใจสรรพสิ่งสาธารณชนด้วยกันความเชื่อมั่นในที่งานรวมเล่มไบโอเมตริกเพื่อที่จะจุดประสงค์ในที่การอพยพเท่านั้น แม้ว่าอีกทั้งส่งผลให้เรื่องสับสนข้างในอย่างมากด้วยกันอาจเกิดข้อเสียพร้อมด้วยภายในองค์การ DHS ครั้นปฏิบัติราชการครอบครองตัวตั้งตัวตีติดตามแนวทางงานรวบรวม DOJดิฉันคงอยู่ระแวงแหวเหตุใดชไมกลุ่มแล้วก็เปล่าประสานงานงานเปิดฉากคอลเลกชันไบโอเมตริกแห่งได้มาการแก้ไขและซ่อมนวชาตซึ่งจักหมายรวมนฤปเวศม์พิจารณาคนเข้าเมืองตามที่มีงานเดิมพันแห่งพัวพันผิจำเป็นจะต้องมีการสนทนาระหว่างหมู่พอให้ลุสิ่งตรงนี้ควรจะทำให้เสร็จเร็วกระทั่งที่ภายหลังการประกาศใช้เทศบัญญัติเหล่านี้เป็นเหตุให้เนื้อความเร่งด่วนเพิ่มขึ้น

|

การรวมเล่มกับการสั่งการ DNA ดำรงฐานะไบโอเมตริกซ์ สอนโปรโมทเพจ

|

ประเภททูลแจกขยายการใช้การตรวจสอบดีเอ็นเอเมื่อข้องเกี่ยวกับการพินิจตัดสินแห่งหนพัวพันกับความสัมพันธ์ติดสอยห้อยตามความเกี่ยวข้องทางครอบครัวแห่งพันธุศาสตร์สมรรถลองหรือว่าหักล้างคว้า:

|

DHS ณช่วงปัจจุบันอีกต่างหากปราศจากหลักปฏิบัติเกี่ยวพันกฎหมายสถานที่ชัดแจ๋วเพราะว่าประสงค์ร้องขอหรือว่าตกลงข้อมูลออกการตรวจสอบดีเอ็นเอเพื่อที่จะพิสูจน์ความเกี่ยวพันมุขพันธุกรรม แม้ว่าดังที่หลักฐานสิ่งพิมพ์อาจอัศจรรย์สรุปไหมสามารถใช้งานได้มาณใสเหตุการณ์คนจึงได้รับอนุญาตปันออกมีผลการพิจารณาดีเอ็นเอด้วยความเต็มใจภายใต้กฎนี้ DHS คงจะหวังร้องหรือว่าตกลงหลักฐานดีเอ็นเออย่างชัดแจ้งเพื่อแสดงให้เห็นถึงงานประกอบด้วยสิงสู่สิ่งของความเกี่ยวข้องทางพันธุกรรมแห่งอ้างDHS รายงานจ่ายกระทำต่อ DNA ไม่สุก (ตัวอย่างทางกายภาพสถานที่นำมาจากคนแห่งหนข้องเกี่ยว) ซึ่งเอามาครอบครองแนวทางไบโอเมตริกซ์แห่งสะดุดตาขนมจากแนวทางไบโอเมตริกซ์อื่น ๆ แห่งหนได้รับอนุญาตจ่ายประมวญกับไม่สั่งการหรือว่าเจือจาน DNA ดิบไม่ว่าอีกด้วยสาเหตุไร ๆ แห่งหนนอกเหนือจากจุดประสงค์ดั้งเดิมของการส่ง (เช่นเพื่อจะก่อสร้างหรือว่าตรวจความสัมพันธ์ทางกรรมพันธุ์แห่งหนอ้างสิทธิ์) เว้นแต่จัก ต้องชดใช้ DHS เพื่อแบ่งปันทางกฎหมาย[เพิ่มการเน้นย้ำเสนอกฎที่หน้า56341. ]

|
|

เราตกลงอย่างยิ่งกับงานขยายตัวซึ่งสอดคล้องกับดักความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และขั้นตอนการทดสอบที่ยุ่งเกี่ยวกับ DNA และจักดำเนินการเพื่อลดการฉ้อโกงชนิดมีนัยสำคัญในขณะที่ปกป้องผู้เยาว์ต่างชาติตามที่กล่าววางก่อนหน้านี้อย่างไรก็ตามอีฉันกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวพันวลี "เว้นแต่ DHS จำเป็นจะต้องแบ่งปันตามกฎหมาย" ซึ่งส่อถึงความล้มเหลวไม่ก็การปฏิเสธที่จะค้ำจุนนอกเหนือจากในกรณีพิเศษที่ไม่ไหวกำหนดไว้ดิฉันเชื่อว่านี่เสร็จตีความกฎหมายแห่งหนไม่ถูกต้อง

|

แห่งการระบุทรรศนะ DHS ในบทสรุปคือ Sec1367 ของหัวข้อ 8 แห่ง United States Code (USC) ซึ่งในส่วนย่อย (a) กำหนดข้อ จำกัด ในที่การใช้ PII (หมายรวม biometrics) เมื่อมีงานรวบรวมเพื่อวัตถุประสงค์ในการตัดสินการย้ายถิ่นฐานกับกำหนดบทลงโทษที่จะเรียกเก็บเพิ่มเติมทาบเจ้าหน้าที่และพนักงานที่ละเมิดเรื่อง จำกัด เหล่านั้นเสียแต่ว่าย่อหน้า (2) ของส่วนย่อย (b) รวมถึงข้อยกเว้นสถานที่สำคัญสำหรับเรื่อง จำกัด และบทกำหนดโทษที่ดูเหมือนว่า DHS เลือกสรรที่จะเพิกเฉยต่อ:

|

(2) เลขาธิการความแน่นหนาแห่งมาตุภูมิหรือว่าอัยการสูงสุดอาจให้ ในดุลยพินิจของเลขาธิการหรือว่าอัยการสูงสุด สำหรับการประเจิดประเจ้อข้อมูลให้พนักงานบังคับใช้กฎหมายนำไปใช้เพื่อที่จะวัตถุประสงค์ในการบังคับใช้กฎหมายที่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้นแห่งลักษณะที่พิทักษ์ความลับของประกาศดังกล่าว.[เพิ่มขึ้นการเน้นหลังจากนั้น]

|
|

ปัญหาเกี่ยวกับภาษาของกฎตามที่เสนอเป็นหนึ่งในที่ความเป็นดวงDHS ระบุว่าจักปฏิบัติตามคำขอบังคับใช้เทศบัญญัติที่ถูกต้อง แม้ว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย (LEAs) ไม่น่าจะรู้ว่า DHS เป็นตัวอย่างดีเอ็นเอสถานที่เกี่ยวข้องกับเหตุของตนด้วยเหตุที่กรมได้เก็บรักษาไว้เป็นความลับสิ่งนี้จวนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ณบางครั้งส่งผลให้เกิดการให้ผลประโยชน์อายุมากบุคคลที่พิสูจน์ได้ในทีหลังว่ามีความผิดฐานสร้างอาชญากรรมชั่วร้ายที่อาจป้องกันได้หรือไม่ก็ผู้ต้องสงสัยจับกุมได้เร็วขึ้น 14ทั้งสองอย่างแจ่มแจ้งเพื่อประโยชน์ของความปลอดภัยสาธารณะและความมั่นคงของชาติ 14;เป็นแนวทางสถานที่แตกต่างออกเจียรซึ่งกรมเลือกที่จะสร้างกบิลการปกครองที่กวดขันซึ่งให้ความเคารพดาม PII แต่ไม่ได้ทำเอาตาบอดต่อการเสี่ยงของการปิดประตูที่จะแบ่งปัน

|

เราเปล่าพูดที่อบายมุขเมื่อฉันระบุดุข้อเสนอปีกกฎระเบียบณปัจจุบันไม่ได้อยู่ณความสนใจของสาธารณชนเจ้าหน้าที่กรมควรจดจำไว้ว่ามันเคยเกิดขึ้นมาก่อนเรากล่าวอ้างถึงโดยเฉพาะเกี่ยวกับความ Resendez-Ramirez และ Batres ซึ่งทั้งสองคดีจวบจนถึงทุกวันนี้แหล่ปีต่อจากนั้นก็ปรากฏชนิดเด่นชัดในที่วรรณกรรมแผนก FBI Criminal Justice Information System (CJIS)(มองดูเช่นด้านที่ 1.5 สิ่งของเอกสาร "การประเมินผลแจะด้านความเป็นส่วนตัวฉบับร่างบูรณาการหมู่ระบุลายพิมพ์นิ้วมืออัตโนมัติ (IAFIS) / Next Generation Identification (NGI) Biometric Interoperability") แต่ไบโอเมตริกในความเหล่านั้นซึ่งข้องแวะกับงานฆาตกรรมกับการข่มขืนหลายครั้งลายนิ้วมือและหามิได้ DNA ประเด็นยังคงดังเดิม: ผู้ต้องสงสัยยังคงมีมากมายเนื่องจากข้อมูลที่ประกอบด้วยอยู่ณฐานข้อมูล DHS ไม่ได้ไม่ผิดแบ่งปันกับหน่วยงานอื่น ๆ

|

ที่ความสัมพันธ์เจาะจงกับ DNA เราทราบดุ FBI ได้ปรับปรุงฐานข้อมูล DNA ที่เข้มเเข็งและความเก่งกาจในการจับคู่ (NDIS / CODIS)ชิ้นนี้ช่วยให้สมรรถเปรียบเทียบต้นแบบดีเอ็นเอคลังเก็บของในที่เกิดเหตุกับแบบดีเอ็นเอสถานที่มีอยู่ในคลังต่างๆได้มาซึ่งจะสนับสนุนให้ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์สามารถเจาะจงตัวอย่างสถานที่เกิดเหตุและก้าวไปไปสู่การระบุและจับผู้ต้องสงสัยในเรื่องดังกล่าวซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับดักอาชญากรรมร้ายแรงอาทิเช่นการการฆ่าสังหารและการข่มขืนหากไม่มีการเปรียบเทียบตัวอย่างดีเอ็นเอที่เก็บรวบรวมเพราะว่า DHS และองค์การที่ครอบครองส่วนประกอบงานจับคู่ดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้นและผู้ต้องสงสัยอาจยังคงอยู่เป็นมากมายในระยะเวลาสำคัญกับในที่สุดครั้นถูกจับได้ถ้าหากทางจับกลับจรสู่ ??DHS เพราะที่ประกอบด้วยตัวอย่างดีเอ็นเออยู่ในครอบครองซึ่งอาจส่งผลให้เกิดความหวาดกลัวด้วยกันการเยียวยาอย่างรวดเร็วจะมีการวิพากษ์วิจารณ์วิจารณ์กับคำถามที่ไม่รู้จะจบสิ้น

|

เนื่องจากอิฉันได้มาเจาะจงเก็บก่อนหน้าณความคิดเห็นของดีฉันฝ่ายจะจำเป็นต้องเข้าร่วมณการปรึกษาหารือกับดัก FBI CJIS ในทันทีเพื่อตรวจแหวอาจอาจจะหรือเปล่าที่จะสร้างระเบียบการเพิ่มสอบงานจับคู่ฉบับร่างตามืดซึ่งตัวอย่างจะไม่ผิดระบุเพราะว่าเอกพจน์ตัวระบุจำนวนและตัวอักขระ (อาจสร้างเพราะว่าอัลกคู่ปรับครึ้มสมองกล) โดยเปล่าแชร์ PII อื่นสถานที่ยุ่งเกี่ยวกับดักแม่แบบใด ๆภายใต้ระเบียบความปกครองดังกล่าวสมมติว่ามีการชิงดีชิงเด่นบังเกิด FBI กระจ่างแจก LEA แห่งหนแหย่ทราบซึ่งสมรรถร่ำร้องอย่างเป็นทางการจาก DHS / USCIS ส่วนที่เหลือสิ่งของ PII สถานที่ข้องแวะกับตัวระบุตัวอักษรกับจำนวนเพื่อที่จะยอมมอบกระทำพิจารณาอาชญากรรมต่อไปกบิลการทดสอบคนตาบอดดังกล่าวจะลุ้นแยกออก DHS สามารถรักษาความเป็นส่วนตัวของคนแห่งหน DNA ไม่ส่งผลให้เกิดการจับคู่ในขณะเดียวกันก็มากขึ้นผลกำไรข้างความปลอดภัยสรรพสิ่งกลางเมืองเช่นกันการตรวจจ่ายรู้แก่ใจแหวผู้ร้ายไม่ได้มีอิสระที่จะสร้างอาชญากรรมเสริมหรือไม่ก็ได้รับอนุญาตกำไรข้างการย้ายถิ่นฐานแห่งพวกเขาไม่ไหวรับสารภาพครอบครองที่ชัดเจนแหวภาษามนุษย์สรรพสิ่ง 8 U.SมันสมองC.วินาที.1367 (b) (2) พิจารณาด้วยกันอนุญาตปันออกตลอดเลขาธิการ DHS กับอัยการสูงสุดยอมแยกออกมีส่วนร่วมณระเบียบดังที่กล่าวมาแล้วคว้าทั้งหมด

|

คอลเลกชันไบโอเมตริกของวีซ่า VAWA กับ "T"

|

กฎสถานที่เสนอจักกำหนดให้ผู้ยื่นคำร้องอีกด้วยตนเองเกี่ยวข้องการกระทำความร้ายแรงต่ออังคณา (Violence Against Women Act) แก่ปันออกมีข่าวสารชีวภาพดำรงฐานะวิธีการพิจารณาอย่างเต็มที่ด้วยกันแม่นตรงเพิ่มขึ้นว่าผู้ร้องดังที่กล่าวมาแล้วมีประวัติอาชญากรรมไม่ก็ครอบครองบุคคลแห่งหนมีฐานะดีงามรูปพรรณทางศีลธรรม (GMC)ฉันต้อนรับการเปลี่ยนแปลงตรงนี้อย่างไรก็ตาม DHS บ่งบอกถึงดุหลังจากนั้นจะกำจัดความมุ่งมาดแห่งยุคปัจจุบันที่ซ้ำซ้อนที่งานทำหนังสือต้อนรับสรรพสิ่งตำรวจจากสถานที่อาศัยของตนเองตรงเวลาตรีปีก่อนที่จะยื่นฟ้องเห็นกระจ่างสั่งการประมวลลายพิมพ์นิ้วมือรูปถ่าย เป็นต้น เนื่องด้วยการจับคู่กับฐานข้อมูลสิ่งของ FBI จักไม่เปิดเผยประวัติอาชญากรรมแห่งต่างประเทศ

|

ข้อกำหนดการกวาดล้างของตำรวจควรได้รับการรักษาไว้ในข้อบังคับสำหรับช่วงเวลาไร ๆ ที่ผู้ยื่นคำร้องด้วยตัวเองอาศัยอยู่ในต่างประเทศในช่วงเวลาที่กำหนด 14คง 10 ปีซึ่งคล้องจองกับบทบัญญัติอื่น ๆ ของพ.ร.บ.คนเข้าเมืองและสัญชาติแห่งเกี่ยวข้องกับ GMCคอร์สดังกล่าวจะคล้องจองกับความตั้งใจของภาควิชาที่จะขยายกฎเกณฑ์ GMC ตามที่ระบุเก็บในข้อสังเกตสรุปนอกจากนี้ยังคล้องจองกับแนวทางการดำเนินการที่ระบุไว้ของแผนกเกี่ยวกับผู้สมัครวีซ่า "T" ซึ่งจะยังคงมีหน้าที่ต้องทิ้งจดหมายกวาดล้างของเจ้าหน้าที่ตำรวจต่างประเทศ

|

เราแจ่มแจ้งดีว่าหนังสืออนุญาตของเจ้าหน้าที่ตำรวจต่างประเทศมีเหตุอ่อนไหวในการฉ้อโกงและการปลอมแปลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมเล่มโดยผู้ร้องเอง เสียแต่ว่าคิดว่ามีราคาหากไม่มีเหตุผลอื่นไหนนอกเหนือจากนั้นหากพบว่าเป็นการฉ้อฉลผู้ยื่นคำร้องเองอาจถูกฟ้องร้องคดีและปลดออกจากสถานะและไม่ผิดลบออก

|

จำกัด การเก็บรักษาด้วยกันการใช้ไบโอเมตริก

|

สรุปความที่ p.56345 แว่นแคว้น "การใช้ไบโอเมตริกซ์แห่งขยายออกเจียรนั้นช่วยแจก DHS มีความสามารถแห่งหนดีขึ้นในการระบุและ ขีดคั่น การฉ้อโกงดังที่เทคโนโลยีไบโอเมตริกวัดลักษณะทางกายภาพแห่งไม่เหมือนใครซึ่งยากต่อการปลอมแปลงมากกว่าหลักฐานเอกสารข่าวสารชีวประวัติเมื่อประมวญภายใต้สถานการณ์ที่มีการควบคุมและ เก็บรักษาและใช้งานในระยะเวลาที่ จำกัด "(ทวีการเน้นย้ำ)

|

ฉันไม่สามารถแยกอรรถประโยชน์ของงานทิ้งไบโอเมตริกที่ได้รวบรวมไว้ก่อนหน้าโดยมีการกันที่เหมาะสมไม่ผิดสร้างขึ้นในที่ระบบที่รวมเล่มและเก็บรักษาข่าวในความเป็นจริงเราเชื่อว่าการดำเนินการดังกล่าวขวัดกับคำยืนยันก่อนหน้านี้สิ่งของแผนกโดยสิ้นเชิงว่าการขยายการประมวลและการใช้คืนไบโอเมตริกจะช่วยแห่งการต่อสู้กับงานฉ้อโกงและรักษาความมั่นคงของชาติและความปลอดภัยทั่วไปตลอดวงจรการอพยพในที่ระบบที่ยึดบุคคลเป็นจุดศูนย์กลางหากไม่มีประกาศพื้นฐานมาก่อนการทำซ้ำการเก็บข้อมูลไบโอเมตริกซ์ในภายหลังจะเปรียบเทียบกับคนเดียวกันได้อย่างไรเพื่อที่จะป้องกันการโจรกรรมข้อมูลส่วนตัวหรือเพื่อให้โอกาสเพิ่มเติมในการตรวจสอบบุคคลอย่างต่อเนื่องพอให้แน่ใจว่าเขาทั้งหลายจะไม่กลายเป็นอาชญากรหรือปากเหยี่ยวปากกาคุกคามความมั่นคงของประเทศพวกเขาไม่สามารถ.

|

เราขอแนะนำอย่างยิ่งให้หักวลี ".มันสมอง. คงไว้ด้วยกันใช้ในระยะเวลา จำกัด "มันเป็นความเกลียดชังต่อระบบ "คนเป็นจุดรวม" ซึ่งอาศัยเส้นโคนและการเพิ่มของระบบการรวบรวมไบโอเมตริกเพื่อให้แน่แก่ใจว่าแผนกพิจารณาการพิจารณาอย่างต่อเนื่องและดำรงฐานะสิ่งที่จำเป็นอย่างมากในกระบิลตรวจคนเข้าเมืองสมัยใหม่สิ่งของเราเพื่อรักษาคนอเมริกันต่อต้านธีรภาพของประเทศที่ไม่สมมาตรอย่างต่อเนื่องการก่อการร้ายด้วยกันการคุกคามจากแก๊งข้ามชาติ

|

B.รวมความต้นทุนและประโยชน์

|

มีการนำข่าวทางสถิติการยกเว้นค่าธรรมเนียมย้อนหลังไปชดใช้ในการยอมรับต้นทุนและผลประโยชน์หรือไม่

|

ตลอดข้อยุติแผนกได้อ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการยกเว้นค่าธรรมเนียมอุจจาระอบให้กับดักบุคคลต่างๆแห่งหนแสวงหาผลประโยชน์ซึ่งจะรวมทั้งการยกเว้นค่าธรรมเนียมใหม่ที่เสนอเพราะการจัดเก็บไบโอเมตริกซ์ด้วยนอกจากนี้เราทราบด้วยว่าผู้สมัครบางชนิดเช่นผู้ลี้ภัยหรือไม่ก็ผู้ลี้ภัยจะไม่จ่ายค่าธรรมเนียมอย่างน้อยก็สิงสู่ภายใต้กฎระเบียบที่มีอยู่ในยุคปัจจุบัน

|

คำถามอยู่แห่งใจดังนั้นเกี่ยวตารางที่ 1 ที่หน้า56344 ไม่ว่าจะแข็งตัวเลขเชิงจำนวนรวมทั้งหมดของยี่ห้อแสดงหัวข้อแยกย่อยสองรายการแห่งพบที่ชั้นบนสุดของคอลัมน์ที่สองหรือไม่:

|
  • 158,940,196 ดอลลาร์เพราะว่าบุคคลประมาณ 2.17 โล้นคนในการส่งไบโอเมตริก
  • |
  • 138,356,283 ดอลลาร์เพราะค่าธรรมเนียมบริการไบโอเมตริกซ์ 85 ดอลลาร์ใหม่ประมาณการ 1.63 ล้านดอลลาร์
  • |
|

สำหรับประเภทของผู้สมัครต่างด้าวสถานที่ไม่เสียค่าธรรมเนียมหรือเพราะผู้ที่ได้รับการเว้น

|

ณข้างหลัง (การเว้นเงินปากถุง) ดิฉันคาดการณ์แหว USCIS จักคงตัวเลขที่เกี่ยวข้องกับดักอัตราร้อยละสิ่งของแอปพลิเคชันปะปนกันแห่งมีกรรมสิทธิ์การยกเว้นค่าธรรมเนียมซึ่งจะทำให้ประกอบด้วยความถูกต้องงอกงามแห่งการคำนวณค่าธรรมเนียมที่เรียกดองในทางกลับกันหาก USCIS เปล่ารักษาตัวหมายเลขดังที่กล่าวมาแล้วเราขอแนะนำตัวแหวแนวทางการสั่งการธุรกิจขององค์การมีจุดอ่อนดังที่ไม่สามารถพิจารณาความกลมกลืนไม่ก็ความกลมกลืนสรรพสิ่งการสละสิทธิที่ได้มาขนมจากพนักงานถ้าหากพวกเขาไม่อยู่ภายใต้งานตรวจวัดผลรวมและการวิเคราะห์.ที่ขณะเอ็ดสิ่งตรงนี้คงจะส่งผลแจะอย่างเห็นได้ชัดดามความสามารถสิ่งของหน่วยงานณการเลี้ยงดูตัวเองผ่านงานดองเงินปากถุง 14;อันสถานที่กลายเป็นหัวนอนปลายตีนสิ่งของการอภิปรายสาธารณะในตอนสิ้นปีคำถามเกี่ยวกับประกาศการยกเว้นเงินปากถุงสถานที่พอ 14;ด้วยกันการสละสิทธิเป็นเหตุให้เอเจนซี่เสียค่าใช้จ่ายเท่าไรกลายเป็นความทันทียิ่งขึ้นครั้นตรวจจากคำตัดสินสรรพสิ่งศาลแขวงกลางๆสรรพสิ่งแว่นแคว้นแคลิฟอร์เนียเมื่อแจ้น ๆ นี้ซึ่งมีการบังคับใช้หลักเกณฑ์ที่เสนอนวชาตสิ่งของ DHS เพราะว่าค่าธรรมเนียมที่ซ่อมหลังจากนั้น

|

กระทู้ถามการละเว้นค่าธรรมเนียมเดียวกันตรงนี้เกิดขึ้นกับพวกตรงนั้นซึ่งพบพานในที่ภายหลังที่คอลัมน์หญิบเรื่องแห่งหนเกี่ยวพันกับงานดองกรดดีออกซีไรโบนิวคลิอิก:

|
  • โสหุ้ยรายปีแห่งเป็นไปได้เนื่องด้วยผู้โหนกงานพิมพ์เสาและคนรับผลกำไร / สมาชิกในที่ครัวเรือนแห่งประกอบด้วยคุณลักษณะสมน้ำสมเนื้อณการส่งหลักพยานดีเอ็นเอมีตั้งแต่ 22.4 เลี่ยนดอลลาร์ถึง 224.1 โล้นดอลลาร์จำนวนกลุ่มนี้ขึ้นอยู่โสหุ้ยณยุคปัจจุบันด้วยกันขึ้นอยู่กับปริมาณคนสถานที่ส่งหลักฐาน DNA เพื่อที่จะสงเคราะห์การร้องขอผลกำไรติดตามครอบครัว
  • |
|

ไม่ว่าในที่เหตุไรก็มีความจำเป็นแห่งกลุ่มเจาะจงอย่างไม่อ้อมค้อมตวาดข่าวสารสถิติที่ผ่านมาเกี่ยวกับความถี่และเพราะด้วยการยื่นคำร้องด้วยกันคำร้องใดบ้างแห่งมีกรรมสิทธิ์การเว้นเงินปากถุงแห่งการคำนวณที่ขยายความในวางข้างต้นแห่งกำหนดการแห่งมีสิงสู่ที่กฎเกณฑ์ประเด็น 14 แห่งหนบอกด้วยกันสมมติว่าไม่ดำรงฐานะแบบนั้นเหตุไฉนจึ่งพ้นไปการแยกออกข่าวสาร

|

III.ภูมิหลังและจุดประสงค์

|

B.การใช้ไบโอเมตริกเพราะว่า DHS

|

การใช้มาตรา 1367 สิ่งของหัวข้อ 8 ของประมวลกฎหมายสหรัฐอเมริกา

|

ขั้นท้ายสุดย่อหน้าสิ่งของมาตรา III B สิ่งของบทสรุปกล่าวถึงรายละเอียดเกี่ยวข้องเนื้อหาด้วยกันการปรับใช้ 8 USCวินาที.1367 แต่ว่ามุ่งเน้นเจาะจงในบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความในและข้อบัญญัติโทษสำหรับการเปิดเผยประกาศที่ไม่เหมาะสม ดิฉันเชื่อสั่งการมุ่งเน้นนี้ทำให้เกิดการย้ำที่ไม่เหมาะสมและไม่ทัดเทียมในเสียงก่อนหน้านี้ดีฉันได้แสดงให้เห็นถึงนัยของส่วนย่อยที่ตามมาสิ่งของบทบัญญัติตามกฎหมายตรงนั้นที่ 8 U.S.Cมันสมองมาตรา 1367 (b) (2) ซึ่งยอมให้ประเจิดประเจ้อข้อมูลเพื่อจะจุดประสงค์ในที่การบังคับใช้กฎหมายสถานที่ถูกต้อง

|

ในขณะที่ในคำอธิบายของดีฉันเราคว้ากล่าวถึงความน่าจะเป็นในการมีส่วนร่วมในการทดสอบแบบเข้าคู่แบบตาบอดหรือกลไกอื่น ๆ ณการเปรียบวัดดีเอ็นเอกับระบบ FBI NDIS ดำรงฐานะที่ชัดเจนสำหรับดีฉันว่า แม้ว่าจะปราศจากการทดสอบงานจับคู่แบบตาบอด ทว่าก็อยู่ณดุลยพินิจสรรพสิ่งเลขาธิการ DHS ในการอนุมัติการเปรียบเปรียบดีเอ็นเอเมื่อมีเหตุผลที่บังคับใช้กฎหมายแห่งถูกต้องณการดำเนินการดังกล่าว.เราหลงเชื่อว่าเหตุการณ์และต้นแบบในชีวิตจริงแห่งหนเราแปะไว้เป็นต้นว่ากรณี Resendez-Ramirez ด้วยกัน Batres ให้เหตุผลที่มากกตวาดเพียงพอด้วยกันในความเป็นจริงสร้างความคาดหวังให้เหล่ามีสถานะที่รับผิดชอบมากขึ้นต่องานแบ่งปันภายใต้การป้องกันที่กวดขันของเครื่องอุปกรณ์การบังคับใช้กฎหมายที่สำคัญตรงนี้

|

การแปลความหมายที่รอบคอบมากขึ้นเป็นการท้าทายความคิดพิจารณา: ที่ยอมรับในการส่งลายนิ้วมือของผู้สมัครเป็นประจำซึ่งรวมถึงบุคคลจำนวนมากที่หาผลประโยชน์ที่ถ้วนทั่วโดยบทบัญญัติการรักษาความลับเพื่อให้แน่ใจแหวพวกเขามีคุณสมบัติเหมาะสมอย่างแท้จริงและไม่ใช่ผู้ก่อการร้ายภัยคุกคามความมั่นคงสรรพสิ่งชาติผู้ล่าอาชญากรไม่ก็บุคคลอื่นแห่งต้องการตัว.ลายพิมพ์นิ้วมือเช่น DNA 14;จริงๆเช่นเดียวกับภาพพิมพ์ฝ่าเท้าภาพพิมพ์เสียงและการสแกนม่านตา 14;ตลอดเป็นตัวเจาะจงไบโอเมตริกซ์ที่ไม่ซ้ำห้ามหากหลักเกณฑ์ในการรักษาความลับจำต้องได้รับงานตีความอย่างเข้มงวดดังนี้ตัวระบุอื่น ๆ เหล่านั้นก็ไม่ควรไม่มิดชิดด้วยหรือเปล่า?แต่แม่นมั่นว่าการจะได้ข้อพิสูจน์ดังกล่าวเป็นเรื่องที่โง่งมงายเพราะการรักษาความลับจะต้องเทียบเท่ากับสวัสดีของธารณะเสมอพอใช้ระเบียบการสอดส่องผลประโยชน์ที่จะมีกรรมสิทธิ์หรือถูกระงับจากคนต่างด้าวไม่ว่าด้วยเหตุผลไรก็ตาม

|

กล่าวโดยย่อไม่ได้สิงสู่ในการฝักใฝ่ของอเมริกาหรือราษฎรของร่างกายที่จะอนุญาตแจกฆาตกรสม่ำเสมอหรือนักล่าที่มีความรุนแรงเจียรโดยไม่ได้รับเสียงชอบหรือว่าที่ห่วยกว่าตรงนั้นคือมีกรรมสิทธิ์ผลประโยชน์ขนมจากการย้ายถิ่นกกเพียงก็เพราะว่าความล้มเหลวอย่างตั้งใจที่จะ"เชื่อมต่อจุด" ซึ่งสามารถทำได้เพราะว่าการทดสอบเข้าคู่กับแบบดีเอ็นเอของผู้ต้องสงสัยที่ปรารถนาด้วยเหตุนี้ดิฉันจึงช่วยเหลืออย่างยิ่งปันออกแก้ไขกฎเกณฑ์ที่ทูลเพื่อให้ชัดเจนว่า DNA จะได้รับการเพิ่มสอบกับฐานข้อมูลสิ่งของ FBI ในลักษณะที่สอดคล้องกับเนื้อความสมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัวกับดักผลประโยชน์สาธารณะ

|

IVการอภิปรายการเปลี่ยนแปลงที่ทูล

|

B.ประกันตัวตนความสัมพันธ์ในครัวเรือนและผู้แอบอ้างที่กีดกัน

|

2.การปฏิบัติตามหลักฐาน DNA แบบเยี่ยม

|

Circularity of Logic โดยคำนึงถึงการใช้การเก็บรักษาและการแบ่งปัน DNA

|

ส่วนมากเกิดจากลักษณะเฉพาะของไบโอเมตริกของดีเส้นเอ็นเอและข้อความไวรอบ ๆ การเก็บดีเอ็นเอเราเปล่าโต้แย้งกรณีนี้ ทว่ายังหลงเชื่อด้วยว่างานมุ่งเน้นไปที่คดีอ่อนไหวทั้งเพโดยเสียค่าใช้จ่ายปีกความปลอดภัยธารณะและความแน่นหนาของชาติในที่สุดจักส่งผลให้เกิดโศกนาฏกรรมที่หลบเลี่ยงได้LEA จักรู้ได้อย่างไรตวาดตัวอย่างดีเอ็นเอที่เก็บรวมเล่มโดยกลุ่มหรือองค์การรองคงจะมีประโยชน์ไม่ก็มีความสำคัญทาบพวกเขาผิไม่มีการทดสอบการจับคู่ล่วงหน้าพวกเขาจะไม่สร้างและสิ่งนี้ทำให้พวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ถูกต้องในที่การมีส่วนร่วมในที่การสำรวจการตกปลาแห่งไม่จำเป็นเพื่อแสวงเมื่อเขาทั้งหลายตระหนักถึงการมีอยู่สิ่งของฐานข้อมูล DNA ของ DHSอันนี้จักบังคับแบ่งออก DHS ตัดสินใจว่าจะกระทำตามคำร้องเก็งกำไรดังกล่าวหรือไม่ก็ต่อสู้ตามกฎหมาย 14;ซึ่งไม่ใช่ระดับที่พึงปรารถนาหรือไม่ขาดไม่ได้สำหรับกลุ่มที่จะต้องปฏิบัติการในกรณีที่ข้อบังคับกำหนดแนวการลงมือทางเลือกสถานที่สมเหตุสมผลด้วยกันชาญฉลาด



ผู้ตั้งกระทู้ flagrantpants65 :: วันที่ลงประกาศ 2021-02-04 15:27:28


[1]

ความคิดเห็นที่ 1 (4370350)

 

“ส.ว.ธานี”

ผู้แสดงความคิดเห็น หนูนา วันที่ตอบ 2022-09-01 16:18:38


ความคิดเห็นที่ 2 (4372478)

 

ศาลรัฐธรรมนูญ

ผู้แสดงความคิดเห็น รหัสลับ วันที่ตอบ 2022-09-09 12:21:03



[1]


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.